POPULISMO E FASCISMO DIGITAIS

O RETROCESSO DEMOCRÁTICO NAS COMUNICAÇÕES POLÍTICAS NO SÉCULO XXI

Autores

  • MATEUS DE OLIVEIRA FORNASIER UNIVERSIDADE REGIONAL DO NOROESTE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
  • MATHEUS ANTES SCHWEDE UNIVERSIDADE REGIONAL DO NOROESTE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Palavras-chave:

DEMOCRACIA, REDES SOCIAIS, POPULISMO, FASCISMO

Resumo

O avanço das novas tecnologias possibilitou maior participação e produção de conteúdo por parte dos cidadãos, surtindo efeitos nos meios digitais, principalmente nas redes sociais. Em razão disso, um efeito de bastante impacto nas questões democráticas, são os discursos populistas e fascistas que não são externalizados unicamente por líderes políticos, mas também por cidadãos comuns. A partir disso, através do método hipotético-dedutivo, e da técnica de pesquisa bibliográfica, com uma abordagem qualitativa, o presente estudo visa analisar a ascensão dos discursos autoritários através dos meios digitais e qual o seu impacto nas democracias. Resultados: as novas tecnologias, ao mesmo tempo em que apresentam grande potencial para a promoção da democracia, ela traz consigo um grande risco ao Estado democrático. Há de se pensar em soluções a esse problema que não limitem a liberdade de expressão, a privacidade e a intimidade das pessoas na internet, mas também, que não se deixe em risco os direitos humanos e a democracia, que são bases centrais de uma sociedade mais justa com respeito na pluralidade. O discurso populista e o fascismo devem ser contidos, pois geralmente têm sua principal fonte de adeptos em jovens de baixa escolaridade, ou até em pessoas com falta de informação, pelo que muito se tem acontecido através da desinformação. É necessário então, pensar numa educação, ou, reeducação, não tão somente pessoal, mas como digital e mais humanizada.

Biografia do Autor

MATEUS DE OLIVEIRA FORNASIER, UNIVERSIDADE REGIONAL DO NOROESTE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Professor do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu (Mestrado e Doutorado) em Direito da Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI). Doutor em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS), com Pós-Doutorado em Direito pela University of Westminster (Reino Unido). ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1617-4270. Link para o Lattes: http://lattes.cnpq.br/3316861562386174

MATHEUS ANTES SCHWEDE, UNIVERSIDADE REGIONAL DO NOROESTE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Acadêmico do Mestrado em Direito da Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI). Bolsista UNIJUI. ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0980-6919. Link para o Lattes: http://lattes.cnpq.br/7698088088710859

Referências

BERG, Chris. Populism and democracy: A transaction cost diagnosis and a cryptodemocracy treatment. SSRN, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3071930.

BERMAN, Sheri. Democracy and Dictatorship in Europe: From the Ancien Régime to the Present Day. New York: Oxford University Press, 2019.

BRACCIALE, Roberta; MARTELLA, Antonio. Define the populist political communication style: the case of Italian political leaders on Twitter. Information, Communication & Society, v. 20, n. 9, pp. 1310-1329, 2017. DOI: https://dx.doi.org/10.1080/1369118X.2017.1328522.

CAMMAERTS, Bart. The neo-fascist discourse and its normalisation through mediation. Journal of Multicultural Discourses, pp. 1-16, 2020. DOI: 10.1080/17447143.2020.1743296.

DE BLASIO, Emiliana; SORICE, Michele. El auge de los partidos populistas entre la tecnología, la e-democracia y el processo de despolitización. Revista Internacional de Sociología, [S.I.], v. 76, n. 4, pp. 1-14, dez. 2018. DOI: https://dx.doi.org/10.3989/ris.2018.76.4.18.005.

DIAMOND, Larry. The Road to Digital Unfreedom: The Threat of Postmodern Totalitarianism. Journal of Democracy, v. 30, n. 1, pp. 20-24, 2019. DOI: https://dx.doi.org/10.1353/jod.2019.0001.

FIELITZ, Maik; MARCKS, Holger. Digital Fascism: Challenges for the Open Society in Times of Social Media. UC Berkeley: Center for Right-Wing Studies, pp. 1-25, 2019. Disponível em: https://escholarship.org/uc/item/87w5c5gp. Acesso em: 10 abr. 2020.

GERBAUDO, Paolo. From Cyber-Autonomism to Cyber-Populism: An Ideological Analysis of the Evolution of Digital Activism. Triple C: Communication, Capitalism & Critique, v. 15, n. 2, pp. 477-489, 2017. DOI: https://dx.doi.org/10.31269/triplec.v15i2.773.

GERBAUDO, Paolo. Social media and populism: an elective affinity?. Media, Culture & Society, v. 40, n. 5, pp. 745-753, 2018. DOI: https://dx.doi.org/10.1177/0163443718772192.

GIKAY, Asress Adimi; STǍNESCU, Cătălin Gabriel. Technological Populism and Its Archetypes: Blockchain and Cryptocurrencies. Nordic Journal of Comercial Law, n. 2, pp. 66-109, 2019. DOI: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3379756.

GIROUX, Henry. We Must Overcome Our Atomization to Beat Back Neoliberal Fascism. Praxis Educativa, v. 24, n. 1, pp. 1-12, 2020. DOI: https://dx.doi.org/10.19137/praxiseducativa-2020-240102.

GLASSMAN, Ronald M. High Technology Totalitarianism: The Ultimate Dystopia; Manufactured Charisma in the Cyberworld. In: GLASSMAN, Ronald M. The Future of Democracy. Cham: Springer, 2019, pp. 157-160. DOI: https://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-16111-8_16.

GOVIL, Nitin; BAISHYA, Anirban Kapil. The bully in the pulpit: Autocracy, digital social media, and right-wing populist technoculture. Communication Culture & Critique, v. 11, n. 1, pp. 67-84, 2018. DOI: https://dx.doi.org/10.1093/ccc/tcx001.

HAMELEERS, Michael. Populist disinformation: Exploring intersections between online populism and disinformation in the US and the Netherlands. Politics and Governance, v. 8, n. 1, pp. 146-157, 2020. DOI: https://dx.doi.org/10.17645/pag.v8i1.2478.

HEISS, Raffael; MATTHES, Jörg. Who ‘likes’ populists? Characteristics of adolescents following right-wing populist actors on Facebook. Information, Communication & Society, v. 20, n. 9, pp. 1408-1424, 2017. DOI: https://dx.doi.org/10.1080/1369118X.2017.1328524.

HELBING, Dirk. Digital Fascism Rising?. In: HELBING, Dirk (ed.). Towards Digital Enlightenment: Essays on the Dark and Light Sides of the Digital Revolution. Cham: Springer, 2019, pp. 99-102. DOI: https://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-90869-4_8.

HENDRICKS, Vincent F.; VESTERGAARD, Mads. Reality Lost. Cham: Springer, 2019, pp. 1-17. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-00813-0_1.

JORDAN, Bill. Authoritarianism and how to counter it. Cham: Palgrave Macmillan, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-17211-4

KRÄMER, Benjamin. Populist online practices: the function of the Internet in right-wing populism. Information, Communication & Society, v. 20, n. 9, pp. 1293-1309, 2017. DOI: https://dx.doi.org/10.1080/1369118X.2017.1328520.

MASALA, Antonio. Populism as the Crisis of Political Trust In: FABRIS, Adriano (ed.). Trust: a Philosophical Approach. Cham: Springer, 2020, pp. 187-197.

MAURER, Peter; DIEHL, Trevor. What kind of populism? Tone and targets in the Twitter discourse of French and American presidential candidates. European Journal Of Communication, [s.l.], pp. 1-16, 2020. DOI: https://dx.doi.org/10.1177/0267323120909288.

PENNEY, Tom. Digital Face-ism and Micro-Fascism. The Official: International Journal of Contemporary Humanities, v. 1, n. 1, pp. 1-16, 2016. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/Tom_Penney5/publication/331033518_Digital_Face-ism_and_Micro-Fascism/links/5c622b8e45851582c3e17897/Digital-Face-ism-and-Micro-Fascism.pdf. Acesso em: 10 abr. 2020.

RASHKOVA, Ekaterina R. Gender Politics and Radical Right Parties: An Examination of Women’s Substantive Representation in Slovakia. East European Politics and Societies, pp. 1-20, 2020. DOI: https://doi.org/10.1177/0888325419897993.

SAKAMOTO, Leonardo. “Gripezinha”: menosprezo de Bolsonaro por coronavírus o tornou cúmplice. UOL Notícias, 20 de março de 2020. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/colunas/leonardo-sakamoto/2020/03/20/gripezinha-menosprezo-de-bolsonaro-por-coronavirus-o-tornou-cumplice.htm. Acesso em: 10 abr. 2020.

STIER, Sebastian et al. Populist Attitudes and Selective Exposure to Online News: A Cross-Country Analysis Combining Web Tracking and Surveys. The International Journal of Press/Politics, pp. 11-21, 2020. DOI: https://dx.doi.org/10.1177/1940161220907018.

WAISBORD, Silvio; AMADO, Adriana. Populist communication by digital means: presidential Twitter in Latin America. Information, Communication & Society, v. 20, n. 9, pp. 1330-1346, 2017. DOI: https://dx.doi.org/10.1080/1369118X.2017.1328521.

WEYLAND, Kurt. Fascism’s missionary ideology and the autocratic wave of the interwar years. Democratization, v. 24, n. 7, pp. 1253-1270, 2017. DOI: https://dx.doi.org/10.1080/13510347.2017.1322581.

WÜNSCH, Marina Sanches; FERREIRA, Natasha Alves. Disputas de poder: entre o totalitarismo e a democracia na era digital. Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife, v. 88, n. 1, pp. 101-119, 2016. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/ACADEMICA/article/viewFile/2040/2928. Acesso em: 10 abr. 2020.

Downloads

Publicado

2021-01-04

Como Citar

DE OLIVEIRA FORNASIER, M. ., & ANTES SCHWEDE, M. . (2021). POPULISMO E FASCISMO DIGITAIS: O RETROCESSO DEMOCRÁTICO NAS COMUNICAÇÕES POLÍTICAS NO SÉCULO XXI. Constituição, Economia E Desenvolvimento: Revista Eletrônica Da Academia Brasileira De Direito Constitucional , 12(23), 89–118. Recuperado de https://abdconstojs.com.br/index.php/revista/article/view/263

Artigos Semelhantes

<< < 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.