O SEGUNDO MOVIMENTO LAW AND ECONOMICS, A EFICIÊNCIA E O CONSENSO DO MODELO NEOCLÁSSICO ORDENALISTA SUBJETIVISTA A PARTIR DE RICHARD POSNER

RUPTURA OU (RE)APROXIMAÇÃO AO (ESTADO DE) DIREITO CONTEMPORÂNEO

Autores

  • Alfredo Copetti Neto Unijuí
  • José Luis Bolzan de Morais UNISINOS

Palavras-chave:

Segundo movimento Law and Economics, Eficiência econômica, Estado de direito contemporâneo

Resumo

Aborda-se, neste ensaio, os fundamentos teóricos do segundo movimento Law and Economics, sobretudo se pensado a partir das obras de Richard Posner. Enaltece-se, assim, o modelo ideológico e político assumido e observa-se criticamente o desenvolver teórico do aspecto eficientista (Pareto e Kaldor-Hicks) aplicado ao direito. Por fim, ressalta-se o descompasso do segundo movimento Law and Economics em relação ao modelo contemporâneo de estado de direito.

Biografia do Autor

Alfredo Copetti Neto, Unijuí

 

Doutor em Teoria do Direito e da Democracia pela Università degli Studi di Roma Tre (título revalidado PPG-D/UFPR). Mestre em Direito Público pela Unisinos. Cumpre estágio Pós-Doutoral com bolsa PDJ/CNPQ no PPG-D Unisinos. Docente permanente do Programa de Pós-Graduação em Direitos Humanos da Unijuí. Advogado OAB-RS.

José Luis Bolzan de Morais, UNISINOS

Mestre em Ciências Jurídicas pela PUC-RJ. Doutor em Direito do Estado (UFSC/Université de Montpellier I). Professor do PPGD/Unisinos (Mestrado e Doutorado). Consultor da Capes, CNPQ, Fapergs, Fapesq e UFRN. Pesquisador CNPQ. Coordenador do Grupo de Pesquisa Estado e Constituição (CNPq). Procurador do Estado do Rio Grande do Sul.

Referências

ANDERSON, Elizabeth. Value in Ethics and Economics. USA: Harvard University Press, 1993.

BECKER, Gary S. The Economic Approach to Human Behavior. Chicago: The University of Chicago Press, 1976.

BOBBIO, Norberto. Liberalismo e Democrazia. Milano: Simonelli Editore, 2006.

BOLZAN de MORAIS, José Luis. As Crises do Estado e da Constituição e a Transformação

Espacial dos Direitos Humanos. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2002.

CALABRESI, Guido. Some Thoughts on Risk Distribution and the Law of Torts. In: The Yale Law

Journal. Vol. 70. N° 4, 1961.

CALABRESI, Guido; BOBBITT, Philip. Scelte tragiche. Giufrè Editore: Milano, 2006.

CALABRESI, Guido. About Law and Economics: A Letter to Ronald Dworkin. In: Hofstra Law Review. N° 8, 1980.

CALSAMIGLIA, Albert. Eficiencia y Derecho. In: Doxa, N°4, 1987.

CHIASSONI, Pierluigi. Law and Economics: l’analisi economica del diritto negli Stati Uniti. Torino:

Giappichelli Editore, 1992.

COASE, Ronald. The Problem of Social Costs. In: Journal of Law and Economics, October, 1960.

COASE, Ronald. The Nature of the Firm. Economica,(n.s.) , N°. 4., 1937.

COLE, David. The Poverty of Posner’s Pragmatism: Balancing Away Liberty After 9/11. In: Stanford Law Review. N° 59. 2007.

COLEMAN, Jules. Markets, Morals, and the Law. 2. ed. New York: Oxford University Press, 2005. COOTER, Robert; RAPPOPORT, Peter. Were the Ordinalists Wrong About Welfare Economics? In:

Journal Economics Literature. N° 22, 1984.

DWORKIN, Ronald. Why Efficiency? In: Hofstra Law Review. N° 8, 1980.

DUXBURY, Neil. Patterns of Amercian Jurisprudence. Oxford: Clarendon Press, 1997.

FERRAJOLI, Luigi, Principia Iuris. Teoria del diritto e della democrazia. 2. Teoria dela democrazia. Roma-Bari: Laterza, 2007.

FRIEDMAN, Milton. The methodology of Positive Economics. In: Essays in Positive Economics. Chicago: University of Chicago Press, 1970.

HICKS, John. The Foundations of welfare Economics. In: The Economic Journal, December, 1939.

HOVENKAMP, Herbert. The First Great Law & Economics Movement. In: Stanford Law R HICKS, John. The Foundations of welfare Economics. In: The Economic Journal, December, 1939. Review. Vol. 42, 2009.

HUERTA DE SOTO, Jesús. Escola Austríaca. Mercado e criatividade empresarial. Lisboa: O Espírito das Leis Editora, (n.d).

KALDOR, Nicholas. Welfare Propositions in Economics and Interpersonal Comparison of Utility, In: The Economic Journal, September, 1939.

KORNHAUSER, Lewis. The Economic Analysis of Law, 2006. Disponível em: http://plato.stanford.edu/entries/legal-econanalysis/index.html#return-20.

MACKAAY, Ejan. History of Law and Economics. In: BOUCKAERT, Boudewijn and DE GEEST, Gerrit. Encyclopedia of Law and Economics, Volume I. The History and Methodology of Law and Economics, Cheltenham, Edward Elgar, 2000.

MINDA, Gary. Teorie posmoderne Del diritto. Bologna: Mulino, 2001.

MINDA, Gary. The lawyer–Economist at Chicago: Richard A. Posner and the Economic Analysis of

Law. In: Ohio State Law Journal. N° 39, 1978.

PARISI, Francesco. Scuole e metodologie nell’analisi economica del diritto. Disponível em:

http://www.jus.unitn.it/cardozo/review/Authors.html. Acesso em julho de 2009. PARETO, Wilfredo. Manuale di economia política. Milano: EGEA, 2006.

POLINSKY, Mitchell A. An Introduction to Law and Economics. 3. ed. New York: Aspen Publishers, 2003.

POSNER, Richard. A. Utilitarianism, Economics, and Legal Theory. In: The Journal of Legal Studies. N° 8, 1979

POSNER, Richard A. Gary Becker’s Contributions to Law and Economics. In: Journal of Legal Studies. N° 22, 1979.

POSNER, Richard. El análisis económico del derecho. 2. ed. México: Fondo de cultura econômica, 2007.

POSNER, Richard. The Economic of Justices. Topeka: Topeka Bindery, 1981.

POSNER, Richard. The Problems of Jurisprudence. USA: Harvard University Press, 1990. POSNER, Richard. Frontiers of legal theory. Cambridge: Harvard University Press, 2004.

REYERSON, James. The Outrageous Pragmatism of Judge Richard Posner. Disponível em: http://linguafranca.mirror.theinfo.org/0005/posner.html#1. Acesso em outubro de 2012.

ROBBINS, Lionel C. An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. London: Macmillan, 1932.

ROSA, Alexandre Morais da; LINHARES, José Manuel Aroso. Diálogos com a Law and Economics. Rio de Janeiro: Lumen Iuris, 2009.

ROTHBARD, Murray N. Man. Economiy and State. A Treatise on Economic Principles with Power and Market Government and the Economy. 2. ed. Auburn. Alabama. Ludwig Von Mises Institute, 2001.

SAMUELSON, Paul A. Consumption Theory in Terms of Revealed Preference. In: Econômica. N° 15, 1948.

SCAFF, Fernando Facury. Responsabilidade Civil do Estado Intervencionista. 2. ed. Rio de Janeiro, 2001.

SCITOVSKY, Tibor. A Note on Welfare Propositions in Economics. In: Review of Economics Studies. N° 9. 1941.

SCHUMPETER, Joseph. On the Concept of the Social Value. In: Quarterly Journal of Economics. Volume 23, 1908-9.

WATSON, John B. Behaviorism. New York: People's Institute Publishing Company, 1925.

Downloads

Publicado

2020-11-03

Como Citar

Copetti Neto, A., & Bolzan de Morais, J. L. (2020). O SEGUNDO MOVIMENTO LAW AND ECONOMICS, A EFICIÊNCIA E O CONSENSO DO MODELO NEOCLÁSSICO ORDENALISTA SUBJETIVISTA A PARTIR DE RICHARD POSNER: RUPTURA OU (RE)APROXIMAÇÃO AO (ESTADO DE) DIREITO CONTEMPORÂNEO. Constituição, Economia E Desenvolvimento: Revista Eletrônica Da Academia Brasileira De Direito Constitucional , 3(4), 56–76. Recuperado de https://abdconstojs.com.br/index.php/revista/article/view/28

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.