ON THE DEMOCRATIC LEGITIMITY OF LEGAL INTERVENTION IN THE LEGISLATIVE PROCESS

A CRITICISM TO THE PREVENTIVE JUDICIAL REVIEW BY THE STF

Authors

  • CLÁUDIO LADEIRA DE OLIVEIRA FEDERAL UNIVERSITY OF SANTA CATARINA
  • LUIZ EDUARDO LAPOLLI CONTI FEDERAL UNIVERSITY OF SANTA CATARINA
  • ISAAC KOFI MEDEIROS FEDERAL UNIVERSITY OF SANTA CATARINA

Keywords:

Democracy, PPreventive Judicial Review, Preventive Judicial Review, Judicial Activism, Legislative Process, Political Representation

Abstract

This article aims to discuss the democratic legitimacy of the preventive judicial review of the legislative process, as practiced by the jurisprudence of the Supreme Court in Brazil. We initially present the debate between Ronald Dworkin and Jeremy Waldron to illustrate some of the problems regarding the legitimacy of judicial review. Then we analyze the construction of the preventive judicial control of constitutionality in Brazil by the Federal Supreme Court, highlighting recent cases in which the Court, monocratically, interfered in the legislative process by disagreement with the content of parliamentary deliberations. Finally, we criticize the legitimacy of judicial intervention in the legislative process.

Author Biographies

CLÁUDIO LADEIRA DE OLIVEIRA, FEDERAL UNIVERSITY OF SANTA CATARINA

PhD in Law from the Federal University of Santa Catarina (UFSC). Adjunct Professor at the Faculty of Law of the Federal University of Santa Catarina (UFSC). Coordinator of the Research Group on Political Constitutionalism at UFSC - GConst. Contact: claudioladeira@hotmail.com. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8936-9474.

LUIZ EDUARDO LAPOLLI CONTI, FEDERAL UNIVERSITY OF SANTA CATARINA

Doctoral student in Law at the Graduate Law Program at the Federal University of Santa Catarina (PPGD / UFSC). Professor of the Law Course at Faculties ESUCRI. Member of the UFSC Research Group on Political Constitutionalism - GConst. Contact: luiz_conti1@yahoo.com.br. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7405-6582.

ISAAC KOFI MEDEIROS, FEDERAL UNIVERSITY OF SANTA CATARINA

Master's student in Law, State and Society by the Postgraduate Program in Law at the Federal University of Santa Catarina, within the line of research Constitutionalism, Democracy and Organization of the State. Graduated in Law at UFSC. Member of the UFSC Research Group on Political Constitutionalism - GConst. Member of the OAB / SC Constitutional Law Commission. Lawyer working in the area of ​​Public Law. Contact: isaackofimedeiros@gmail.com. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0246-512X.

References

ARENDT, Hannah. A condição humana. Tradução de Roberto Raposo. 10. ed. Rio de Janei-ro: Forense, 2001.

ARENDT, Hannah. Entre o passado e o futuro. Tradução de Mauro W. Barbosa de Almei-da; apresentação de Celso Lafer. 5. ed. São Paulo: Editora Perspectiva, 2002.

BARROSO, Luís Roberto. Contramajoritário, representativo e iluminista: os papéis dos tribunais constitucionais nas democracias contemporâneas. In Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, v. 9, n. 4, 2018, pp. 2171-2228.

BARROSO, Luís Roberto. O controle de constitucionalidade no direito brasileiro. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

BRANDÃO, Rodrigo. Supremacia judicial versus diálogos constitucionais: a quem cabe a última palavra sobre o sentido da constituição? Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2012.

CAMPOS, Carlos Alexandre de Azevedo. Dimensões do ativismo judicial no Supremo Tribunal Federal. Rio de Janeiro: Forense, 2014.

CAMPOS, Francisco. Direito constitucional. 1. Ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1956 (vol.2).

COSTA, Alexandre Araújo; COSTA, Henrique Araújo. Evolução do perfil dos demandan-tes no controle concentrado de constitucionalidade realizado pelo STF por meio de ADIs e ADPFs. In Revista de ciências sociais, v. 49, n. 2, jul/out, 2018, pp 133-79.

DWORKIN, Ronald. O direito da liberdade: a leitura moral da Constituição norte-americana. Tradução de Marcelo Brandão Cipolla. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

DWORKIN, Ronald. O domínio da vida. Tradução de Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

DWORKIN, Ronald. O império do direito. Tradução de Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

DWORKIN, Ronald. A justiça de toga. Tradução de Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2010a.

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. Tradução de Nelson Boeira. 3. ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2010.

DWORKIN, Ronald. A virtude soberana: teoria e prática da igualdade. Tradução de Jussara Simões. São Paulo: Martins Fontes, 2005a.

DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípios. Tradução de Luís Carlos Borges. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Do Processo Legislativo. São Paulo: Saraiva, 2012.

FEREJOHN, John. Judicializando a política, politizando o direito. In MOREIRA, Luiz (org.). Judicialização da política. São Paulo: 22 Editorial, 2012.

GARAPON, Antonie. O guardador de promessas: justiça e democracia. Tradução de Fran-cisco Aragão. Lisboa: Instituto Piaget, 1998.

HIRSCHL, Ran. A judicialização da megapolítica e o surgimento dos tribunais políticos. In MOREIRA, Luiz (org.). Judicialização da política. São Paulo: 22 Editorial, 2012, pp. 27-62.

KELSEN, Hans. Jurisdição constitucional. Tradução de Alexandre Krug et al. 3. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2013.

LIMONGI, Fernando. Em defesa do Congresso. Valor Econômico, São Paulo, p. 8-A, 30 abr. 2013.

MAUS, Ingeborg. O judiciário como superego da sociedade: o papel da atividade juris-prudencial na “sociedade órfã”. Tradução de Martonio Lima e Paulo Albuquerque. In No-vos Estudos CEBRAP, nº 58, 2000, pp. 103-202.

MELLO, Cláudio Ari. Kant e a dignidade da legislação. Porto Alegre: Livraria do Advoga-do Editora, 2010.

MENDES, Conrado Hübner. Controle de constitucionalidade e democracia. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.

MENDES, Conrado Hübner. Direitos fundamentais, separação de poderes e deliberação. São Paulo: Saraiva, 2011.

MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet; COELHO, Inocêncio Mártires. Curso de direito constitucional. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

OLIVEIRA, Cláudio Ladeira. Ativismo judicial, autorestrição judicial e o minimalismo de Cass Sunstein. In Diritto & Diritti, v. 1, p. 1-21, 2008.

OLIVEIRA, Cláudio Ladeira. Democracia e ativismo judicial: algumas considerações so-bre suas causas e consequências. In Revista de direitos e garantias fundamentais, Vitória, v. 16, n. 1, jan./jun. 2015, pp. 183-216.

OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. Devido processo legislativo: uma justificação democrática do controle jurisdicional de constitucionalidade das leis e do processo legisla-tivo. 3. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2016.

PEREIRA, Bruno Cláudio Penna Amorim. Jurisdição constitucional do processo legislativo: legitimidade, reinterpretação e remodelagem do sistema no Brasil. Belo Horizonte: Fórum, 2012.

RAWLS, John. O liberalismo político. Tradução de Dinah de Abreu Azevedo. São Paulo: Editora Ática, 2000.

RODRIGUEZ, José Rodrigo. Como decidem as cortes? Para uma crítica do direito (brasi-leiro). Rio de Janeiro: Editora FGV, 2013.

SCHMITT, Carl. A crise da democracia parlamentar. Tradução de Inês Lohbauer. São Pau-lo: Scritta, 1996.

SCHMITT, Carl. La defensa de la constitución. Tradução de Manuel Sanchez Sarto. 2. ed. Madrid: Tecnos, 1998.

SILVA, Virgílio Afonso da. A emenda e o Supremo. Valor Econômico, São Paulo, p. 18-A, 03 mai. 2013.

STRECK, Lenio Luiz. Jurisdição constitucional e hermenêutica: uma nova crítica do direi-to. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.

TAYLOR, Matthew M.; ROS, Luciano Da. Os partidos dentro e fora do poder: a judiciali-zação como resultado contingente da estratégia política. In DADOS –Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 51, n. 4, 2008, p. 825-64.

TORRANO, Bruno. Democracia e respeito à lei: entre positivismo jurídico e pós-positivismo. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2015.

URBINATI, Nadia. Representative democracy: principles & genealogy. Chicago: The Uni-versity of Chicago Press, 2006.

VERÍSSIMO, Marcus Paulo. A Constituição de 1988, vinte anos depois: suprema corte e ativismo judicial “à brasileira”. In Revista direito GV. São Paulo, vol. 4, n. 2, jul./dez. 2008, pp. 407-440.

VIANNA, Luiz Werneck et al. A judicialização da política e das relações sociais no Brasil. Rio de Janeiro: Revan, 1999.

VIEIRA, Oscar Vilhena. Supremocracia. In Revista direito GV. São Paulo, vol. 4, n. 2, jul./dez. 2008, pp.441-463.

WALDRON, Jeremy. Control de constitucionalidad y legitimidad política. In Dikaion, 27, 1, pp. 7-28, 2018.

WALDRON, Jeremy. A dignidade da legislação. Tradução de Luís Carlos Borges. São Pau-lo: Martins Fontes, 2003.

WALDRON, Jeremy. Law and disagreement. Oxford: Oxford University Press, 1999.

WALDRON, Jeremy. Normative (or ethical) positivism. In COLEMAN, Jules (org.). Hart´s postscript: essays on the postscript to The concept of law. Oxford: Oxford University Press, 2001, pp. 410-33.

WALDRON, Jeremy. Political political theory: essays on institutions. Cambridge: Harvard University Press, 2016.

WALDRON, Jeremy. A right-based critique of constitutional rights. In Oxford Journal of Legal Studies, v. 13, 1993.

Published

2020-03-11

How to Cite

LADEIRA DE OLIVEIRA, C. ., LAPOLLI CONTI, L. E. ., & KOFI MEDEIROS, I. (2020). ON THE DEMOCRATIC LEGITIMITY OF LEGAL INTERVENTION IN THE LEGISLATIVE PROCESS: A CRITICISM TO THE PREVENTIVE JUDICIAL REVIEW BY THE STF. Constituição, Economia E Desenvolvimento: Revista Eletrônica Da Academia Brasileira De Direito Constitucional , 12(22), 157–188. Retrieved from https://abdconstojs.com.br/index.php/revista/article/view/238

Similar Articles

<< < 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.