LEGAL DECISION AND PUBLIC POLICIES
THE JUDGE, THE LAW AND THE THERMOMETER
Keywords:
Judiciary, Public policies, Legal decision, Judicial activismAbstract
This paper seeks to indicate, through the reading of a specific work, the main arguments presented by the authors that defend an activist proactive posture of the Judiciary in the context of public policies. Trough this argument the author tries to present a counterpoint, both in a strictly legal perspective as well as brings arguments and data to present preemptory answerers to relevant problems in a democratic context that requires the exercise of power an institutional legitimacy, in this point the text only tries to present questions and anguishes felt by the author.
References
BARROSO, Luís Roberto. O controle de constitucionalidade no direito brasileiro: exposição sistemática da doutrina e análise crítica da jurisprudência. 5. ed., rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2011.
BARROSO, Luís Roberto. Palestra UniCEUB. Exposição oral: Judicialização e Ativismo Judicial. Disponível em: <https://www.youtube.com/ watch?v=idAWyb9QGDs>. Acesso em: 16 mar. 2015.
CHIEFFI, Ana Luiza; BARATA, Rita Barradas. Judicialização de política pública de assistência farmacêutica e equidade. Caderno Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 25, n. 8, p. 1839-1849, ago. 2009.
COELHO, Inocêncio Mártires. Disciplina “Cultura Política e Direitos” ministrada no curso de Mestrado em Direito no UniCEUB, 2014. Notas de aula.
FERRAZ, Octavio Luiz Motta; WANG, Daniel Wei Liang. Atendendo aos mais necessitados? Acesso à justiça e o papel dos defensores e promotores públicos no
litígio sobre direito à saúde na cidade de São Paulo. Original em inglês. Traduzido por Thiago Amparo. Conectas Direitos Humanos, São Paulo, Edição V. 10, n. 18, Jun./2013. Disponível em: <http://www.conectas.org/pt/acoes/sur/edicao/18/1000439 -atendendo-os-mais-necessitados-acesso-a-justica-e-o-papel-de-defensores-e- promotores-publicos-no-litigio-sobre-direito-a-saude-na-cidade-de-sao-paulo>. Acesso em: 20 mar. 2015.
FERRAZ, Octavio Luiz Motta; WANG, Daniel Wei Liang. As duas portas do SUS. Folha de S.Paulo, 19.06.2014. Disponível em: <http://www1.folha.uol.com. br/opiniao/2014/06/1472761octavioferrazedanielwangasduasportasdosus.Shtml>. Acesso em: 30 de março de 2015.
FERREIRA, Fábio Luiz Bragança; PÁDUA, Thiago Aguiar; OLIVEIRA, Ana Carolina Borges de. A outra realidade: o panconstitucionalismo nos Isteites. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 5, Número Especial, 2015 p. 587-604. FOLHA DE S.PAULO, Caderno Poder, Indicado ao Supremo critica excesso de emendas à Constituição, 24.05.2013. Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/ poder/2013/05/1284313-indicado-ao-stf-barroso-critica-excesso-de-emendas-a- constituicao.shtml>. Acesso em: 30 mar. 2015.
GARAPON, Antonie. O guardador de promessas. Lisboa: Instituto Piaget, 1998. GRAU, Eros Roberto. Por que tenho medo dos juízes (a interpretação/aplicação do direito e os princípios). 6. ed., refundida do ensaio e discurso sobre a interpretação/aplicação do direito, 2. tiragem. São Paulo: Malheiros, 2013.
GRINOVER, Ada Pellegrini; WATANABE, Kazuo (Coords.). O controle jurisdicional de políticas públicas. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2013.
GRINOVER, Ada Pellegrini. O controle jurisdicional de políticas públicas. In: GRINOVER, Ada Pellegrini; WATANABE, Kazuo (Coords.). O controle jurisdicional de políticas públicas. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2013. p. 125-150.
JORNAL ZERO HORA. Número de miseráveis cresce pela primeira vez em 10 anos: aumento da população abaixo da linha de extrema pobre aumentou 3,68% de 2003 a 2013. Jornal Zero Hora. 05.11.2014. Disponível em: <http://zh.clicrbs. com.br/rs/noticias/noticia/2014/11/numero-de-miseraveis-cresce-pela-primeira-vez- em-10-anos-4636709.html>. Acesso em: 30 mar. 2015.
LUCHETE, Felipe. Judicialização da Vida: “Só tema chinfrim não pode ser levado ao Supremo”, critica Barroso. Conjur, 09.08.2014. Disponível em: <http://www.conjur. com.br/2014-ago-09/tema-chinfrim-nao-levado-supremo-critica-barroso>. RODRIGUES, Fernando. Inércia do Congresso traz riscos para a democracia. Folha de S.Paulo. 22.12.2013. Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/poder /poderepolitica/2013/12/1388727-entrevista-com-luis-roberto-barroso.shtml>. Acesso em: 26 maio 2014.
SADEK, Maria Tereza. Judiciário e arena política: um olhar a partir da Ciência Política. In: GRINOVER, Ada Pellegrini; WATANABE, Kazuo (Coords.). O controle jurisdicional de políticas públicas. 2. ed., Rio de Janeiro: Forense, 2013. p. 1-32.
STRECK, Lenio Luiz. Aplicar a letra da lei é uma atitude positivista? Revista Novos Estudos Jurídicos – Eletrônica, vol. 15, n. 1, p. 158-173, jan./abr. 2010. Disponível em: <http://www6.univali.br/seer/index.php/nej/article/view/2308>. Acesso em: 25 nov. 2014.
STRECK, Lenio Luiz. Compreender direito: desvelando as obviedades do discurso jurídico. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013a.
STRECK, Lenio Luiz. E a professora disse: “você é um positivista”. In: STRECK, Lenio Luiz. Compreender direito: desvelando as obviedades do discurso jurídico. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013b.
STRECK, Lenio Luiz. Jurisdição constitucional e decisão jurídica. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2014a.
STRECK, Lenio Luiz. O Realismo ou “Quando Tudo Pode Ser Inconstitucional”. Conjur. 02.01.2014b. Disponível em <http://www.conjur.com.br/2014-jan-02/senso- incomum-realismo-ou-quando-tudo-inconstitucional> Acesso em: 26 maio 2014. STRECK, Lenio Luiz. O Supremo Tribunal deve julgar por princípios ou por políticas?. In: NOVELINO, Marcelo; FELLET, André. Constitucionalismo e democracia. Salvador: Editora Juspodivm, 2013c.
STRECK, Lenio Luiz. Verdade e Consenso: constituição, hermenêutica e teorias discursivas. 5. ed. rev. mod. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2014c.
STRECK, Lenio Luiz; BARRETO LIMA, Martonio Mont’Alverne. Lei de políticas públicas é Estado Social a golpe de caneta? Conjur. 10.02.2015. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2015-fev-10/lei-politicas-publicas-estado-social-golpe- caneta>. Acesso em: 30 mar. 2015.
TASSINARI, Clarissa. Jurisdição e ativismo judicial: limites da atuação do
Judiciário. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.
VÁSQUEZ SOTELO, José Luis. A jurisprudência vinculante na ‘common law’ e na
‘civil law’. XVI Jornadas Ibero-americanas de Direito Processual (Brasília). Rio de Janeiro: Forense; Brasília: IEBT, 1998.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Estructuras Judiciales. República Dominicana: comissionado de apoyo a la reforma e modernizacion de la justicia, 2007.
ZANETI JR., Hermes. A teoria da separação dos poderes e o Estado Democrático Constitucional: Funções de Governo e Funções de Garantia. In: GRINOVER, Ada Pellegrini; WATANABE, Kazuo (Coords.). O controle jurisdicional de políticas públicas. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2013. p. 33-72.
